Atatürk İngiliz Ajanı mıydı Tartışması

Stok Kodu:
9786255529763
Boyut:
135-210-
Sayfa Sayısı:
432
Baskı:
1
Basım Tarihi:
2026-05-23
Kapak Türü:
Karton
Kağıt Türü:
Kitap Kağıdı
Dili:
Türkçe
Kategori:
%55 indirimli
750,00
337,50
Havale/EFT ile: 327,38
9786255529763
825904
Atatürk İngiliz Ajanı mıydı Tartışması
Atatürk İngiliz Ajanı mıydı Tartışması
337.5
Atatürk'ün İngiliz işbirlikçisi olduğu kesindir. Çünkü, İstiklal Harbi'nin Batı Cephesi Komutanı (sonraki yılların başbakanı ve Türkiye Cumhuriyeti'nin ikinci cumhurbaşkanı) Orgeneral İsmet İnönü ile Doğu Cephesi Komutanı Kâzım Karabekir Paşa, bu gerçeği açıklamış durumdalar. Kurtuluş Savaşı'nın başka bir cephesi ve cephe komutanı yok. Mesela, Maraş, Urfa ve Antep'i Fransızlar'dan kurtarmış olan bir güney cephesi komutanı mevcut değil. Milis güçleri kendi kendilerini kurtarmışlardı. İnönü, 1973 yılında, cumhuriyetin ilanının 50'nci yıldönümü vesilesiyle verdiği demecinde şunu söylemiş bulunuyor: "İstiklâl mücadelesinin başarısı da esasında İngilizlerin buna karar vermesi ve diğer müttefikleri de bunu kabule mecbur etmesiyle mümkün olmuştur." (Milliyet Gazetesi‘nin 29 Ekim 1973 tarihli sayısından aktaran Fikret Başkaya, Paradigmanın İflası, İstanbul: Yordam Kitap, 2018, s. 60.) İnönü'nün bu ifşaatı yaptığı tarihten 25 yıl önce vefat etmiş bulunan Karabekir ise, aynı gerçeği sadece sohbet ortamlarında dile getirebilmiştir: “Merhum Karabekir, bana bir gün, Mustafa Kemal'in İngilizlerle anlaşarak Milli Mücadele'ye girdiğini, İngilizlerin [komünist devrimini yapmış olan] Ruslara karşı Türkiye'den daha iyi bir mukavemet [direniş] cephesi kuramayacaklannı anladıklannı söylemişti.” (Samet Ağaoğlu, Siyasî Günlük, haz. Cemil Koçak, İstanbul: İletişim Y., 1992, s. 219.) * Evet, Selanikli Mustafa Atatürk'ün İngiliz işbirlikçisi olduğu kesindir. Bu işbirlikçiliğin istihbarat (gizli servis) terminolojisindeki karşılığı ise ajanlıktır. Olay, cihan imparatorluğu Osmanlı Devleti açısından “ihanet” anlamına gelmektedir. Bu iki önemli ismin şahitliği, meselenin anlaşılması bakımından yeterlidir. “Arif olana bir işaret kâfidir” denilmiştir. Aynı anlama gelen “Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az” şeklinde atasözlerimiz de mevcut. Elinizdeki bu mütevazı kitap, İnönü ile Karabekir'in ikişer saniyelik resitalleri ile yetinmek istemeyen müzik zevki gelişmiş meraklı okurlara hitap eden bir “mehter marşı” yerine geçsin diye hazırlanmış bulunmaktadır. Allahu Teala'dan, konu hakkında daha yetkin ve kapsamlı çalışmalar yapılmasına vesile olmasını diliyoruz.
Atatürk'ün İngiliz işbirlikçisi olduğu kesindir. Çünkü, İstiklal Harbi'nin Batı Cephesi Komutanı (sonraki yılların başbakanı ve Türkiye Cumhuriyeti'nin ikinci cumhurbaşkanı) Orgeneral İsmet İnönü ile Doğu Cephesi Komutanı Kâzım Karabekir Paşa, bu gerçeği açıklamış durumdalar. Kurtuluş Savaşı'nın başka bir cephesi ve cephe komutanı yok. Mesela, Maraş, Urfa ve Antep'i Fransızlar'dan kurtarmış olan bir güney cephesi komutanı mevcut değil. Milis güçleri kendi kendilerini kurtarmışlardı. İnönü, 1973 yılında, cumhuriyetin ilanının 50'nci yıldönümü vesilesiyle verdiği demecinde şunu söylemiş bulunuyor: "İstiklâl mücadelesinin başarısı da esasında İngilizlerin buna karar vermesi ve diğer müttefikleri de bunu kabule mecbur etmesiyle mümkün olmuştur." (Milliyet Gazetesi‘nin 29 Ekim 1973 tarihli sayısından aktaran Fikret Başkaya, Paradigmanın İflası, İstanbul: Yordam Kitap, 2018, s. 60.) İnönü'nün bu ifşaatı yaptığı tarihten 25 yıl önce vefat etmiş bulunan Karabekir ise, aynı gerçeği sadece sohbet ortamlarında dile getirebilmiştir: “Merhum Karabekir, bana bir gün, Mustafa Kemal'in İngilizlerle anlaşarak Milli Mücadele'ye girdiğini, İngilizlerin [komünist devrimini yapmış olan] Ruslara karşı Türkiye'den daha iyi bir mukavemet [direniş] cephesi kuramayacaklannı anladıklannı söylemişti.” (Samet Ağaoğlu, Siyasî Günlük, haz. Cemil Koçak, İstanbul: İletişim Y., 1992, s. 219.) * Evet, Selanikli Mustafa Atatürk'ün İngiliz işbirlikçisi olduğu kesindir. Bu işbirlikçiliğin istihbarat (gizli servis) terminolojisindeki karşılığı ise ajanlıktır. Olay, cihan imparatorluğu Osmanlı Devleti açısından “ihanet” anlamına gelmektedir. Bu iki önemli ismin şahitliği, meselenin anlaşılması bakımından yeterlidir. “Arif olana bir işaret kâfidir” denilmiştir. Aynı anlama gelen “Anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az” şeklinde atasözlerimiz de mevcut. Elinizdeki bu mütevazı kitap, İnönü ile Karabekir'in ikişer saniyelik resitalleri ile yetinmek istemeyen müzik zevki gelişmiş meraklı okurlara hitap eden bir “mehter marşı” yerine geçsin diye hazırlanmış bulunmaktadır. Allahu Teala'dan, konu hakkında daha yetkin ve kapsamlı çalışmalar yapılmasına vesile olmasını diliyoruz.
Kredi Kartı İle Tek Çekim
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 337,50    337,50   
Iyzico İle Öde
Taksit Sayısı Taksit tutarı Genel Toplam
Tek Çekim 337,50    337,50   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat