İş Kazası ve Meslek Hastalığında Hukuki ve Cezai Sorumluluk (Ciltli)

Kitabımızın bu baskısına maddi ve manevi tazminata ilişkin bazı konulardaki önemli gelişmeler ve görüşlerimiz eklenmiştir. Bunlardan bir tanesi manevi tazminat davalarında karşı vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararıdır. Bu karar sonrası uygulamada oldukça önemli bir değişiklik olmuştur. Bu nedenle önem arzeden bu değişiklik ilgili bölüme mahkemenin gerekçeli kararı da dahil olmak üzere eklenmiştir. İkinci önemli konu ise iş kazası, meslek hastalığı ve haksız fiilden doğan diğer bedensel zararlarda manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi ve belirsiz alacak davası açılıp açılamayacağına ilişkin görüşlerimizin yer aldığı bölümdür. Bu konu da ilgili bölüme eklenmiş ve bu tür durumlarda belirsiz alacak davasının açılabileceği görüşümüz ortaya konmuştur. Diğer bir önemli konu ise kaçınılmaz durumlar nedeniyle ortaya çıkan iş kazaları ve meslek hastalıklarından çalışan ve işverenin dışında devletin bir tazminat sorumluluğunun olup olmayacağı konusudur. Peki kaçınılmazlık halinde kim veya kimler sorumlu olacaktır? Bu sorunun mevzuatımızda tam karşılığı yoktur. Yargıtay kaçınılmazlık halindeki iş kazaları ve meslek hastalıkları nedeniyle doğan zarardan sorumluluğun işveren ve çalışan arasında paylaştırılması yönünde kararlar vererek uygulamayı bu şekilde yönlendirmiştir. Peki bu uygulama adaletli midir veya ne kadar adaletlidir? Trafik iş kazalarında nasıl bir uygulama olmalıdır. Bu baskıda yukarıdaki sorulara cevap aramaya çalıştık ve sosyal devletin bu tür durumlarda tazminat sorumluluğunun olması gerektiği yönündeki görüşlerimizi ayrıntılı olarak açıkladık.